Хадис об Аише

Оправдватели незнания приводят себе в доказательство хадис об Аише, да будет доволен ею Аллах великий: Сказала Аиша: – Не поведать ли вам о случае, произошедшем между мной и Посланником Аллаха, ? Мы сказали: – Да. Передатчик сказал, что затем Аиша сказала: – Была ночь моей очереди, когда пророк был со мной. Он повернулся, снял свою верхнюю одежду; снял обувь и положил ее рядом с ногами; затем постелил себе на кровать и лег до тех пор пока не подумал, что я уснула. Затем он потихоньку взял одежду, тихо обулся, открыл дверь, вышел и тихонько закрыл ее. Тогда я надела на голову покрывало, оделась и пошла за ним следом. О дошел до кладбища Бакъиьа и там остановился. Стоял он там долго. Затем три раза поднял руки. Затем он пошел обратно и я пошла. Он ускорил шаг и я ускорила. Он побежал и я побежала. Он приблизился и я приблизилась, я обогнала его и вошла. Как только я легла, он вошел и спросил: – Что случилось с тобой, Эй Аиша!, что ты так запыхалась? Я ответила: – Ничего. Он сказал: – Или скажешь ты или мне сообщит Знающий суть вещей, Сведущий обо всем. Я рассказала ему обо всем. Он сказал: – Так значит, та тень, что я видел впереди, это была ты. Я сказала: – Да. Тогда он ударил меня в грудь и сказал: – Ты, что подумала, что Аллах и Его Посланник причинят тебе несправедливость? Аиша сказала: – Чтобы не скрывали люди, Аллах это знает; да! Посланник, , сказал: ( Это было предание от Муслима. Вот это предложение на арабском: ْمَعَ نُهُ ﷲﱠ ْمَلْعَ النﱠاُس ي ِمُتْكَا يَمْھَ مْتَالَهُ قُُسولَرَ وِكْيَلَ عُ ﷲﱠ َيفِحَ يْنَ أِتْنَنَظَ أَالَ مﱠ ق ُ ثَ رَينِي حِانَتَ أَيلِرْبِ نﱠ ج ِإَ فَالَتقْيَ أ Вариант предания от Ахмада и от Насаи , следующий: ” Она (Аиша) сказала: “Чтобы не скрывали люди, Аллах это знает. Посланник, , сказал: “Да”. ِ لَ عْدَقَ النﱠاُس ف ْمُتْكَا يَمْھَ مْتَالَهُ قُُسولَرَ وِكْيَلَ عُ ﷲﱠ َيفِحَ يْنَ أِتْنَنَظَ أَالَ قْ مَعَ نَالَ لﱠ ق َجَ زﱠ و َ عُهُ ﷲﱠ َ )م – То, что ты видела это был Джибриль, который пришел ко мне. Он позвал меня и я скрыл это от тебя, затем снова скрытно от тебя я ответил ему. Он не мог зайти так, как ты сняла свою одежду. Я думал ты заснула и я не хотел будить тебя, кроме этого я побоялся, что ты испугаешься. Так вот Джибриль сказал, мне: “Поистине твой Господь приказывает тебе придти к тем, кто на кладбище Бакъиьа, чтобы ты помолился за них (Аллаху)”. Аиша сказала: – А что мне говорить для них, о Посланник Аллаха!? Он ответил: – Говори: “Ас-саламу ьаляа ахлид-дияари миналь-му’миниина уаль-муслимиина уа ярхамуллаахиль-мустакъдимиина миннаа уаль-муста’хириина. Уа иннаа иншааАллаху бикум ляляахикъууна ” – (Мир обитателям этого места – тем, кто верующий и муслим. Да помилует Аллах тех, кто был до нас и тех, кто после нас. И мы, даст Бог, присоединимся к вам). (Передал Муслим, Насаи и Ахмад) Оправдыватели незнания говорят, опираясь на этот хадис, что Аиша была в сомнении насчет того, что знает ли Аллах все, что скрывают люди. Мы спрашиваем, где из хадиса следует, что Аиша сомневалась? В предании от Муслима слово “Да” принадлежит самой Аише; то есть она сказала, что Аллах знает все, а затем для усиления утверждения сказала “Да”.

В связи с этим имам Науауи сказал: “Аиша сказала: Чтобы не скрывали люди, Аллах это знает; да!” Это так и в усуле. Аиша как бы сказала “Чтобы не скрывали люди, Аллах это знает”, а затем для того, чтобы подтвердить саму себя сказала “Да”. (Шарх Науауи на сборник Муслима; 7/44) Итак в хадисе нет ничего такого, что указывало бы на то, что Аиша сомневалась. Если взять вариант предания от Ахмада: “Она (Аиша) сказала: “Чтобы не скрывали люди, Аллах это знает. Посланник , , сказал: “Да””, то и здесь нет никаких намеков на сомнение Аиши. Аиша не спрашивала, а наоборот утверждала, Посланник, , же просто подтвердил слова Аиши. Если бы Аиша, прибегаем к Аллаху от такого предположения, действительно была в сомнении относительно знания Аллаха, Посланник, , ответил бы намного резче, как он сделал это по отношению к сахабу, сказавшему “Если пожелает Аллах и ты”, или по отношению к сахабам, по незнанию попросившим его о зату ануат. Тогда Посланник , , разозлился на них и дал им очень резкий ответ. В этих и во многих других случаях, причинами ошибок было незнание. Несмотря на то, что те ошибки были не из основ религии, то есть не выводили человека из Ислама, Посланник, , был резок к ошибающимся. В этом же случае, не знать того, что Аллах всезнающий, является большим куфром. Так почему же реакция Посланника, , не была соответствующей. Кроме этого, Аиша выросла в доме Посланника, , где читались аяты Аллаха и хадисы Посланника, . Во многих аятах указывается на всезнающесть Аллаха. Аиша была мусульманкой еще с мекканского периода. Да и вообще всезнающесть Аллаха это такой вопрос, который знают даже дети и мушрики. Только глупец может не знать всезнающесть Аллаха. В аяте говорится: “Разве тот, кто сотворяет может не знать” (Власть, 14) Как могла такая умная женщина как Аиша не знать такого простого вопроса. Кроме этого верно следующее утверждение: “Невозможно, чтобы фарды (обязательные положения) не объяснялись бы в момент необходимости”. Ибн Къудама сказал: Нет разногласий в том, что не разрешено откладывание разъяснения, когда это необходимо. (Раудатун-Назъир уа Джаннатуль-Маназъир, 96)

Шаукани сказал: Знай, что когда откладывается объяснение вопросов, являющихся муджмаль (краткоизложенные); умуми (общие; не частные); маджаз (метафорические, иносказательные); муштарак (выражения с одним общим смыслом); или объяснение в деяниях, в которых есть сомнение или, которые являются мутлакъ (абсолютные), то возможны два варианта. Первое: Это когда откладывание происходит во время необходимости. Тогда ответственный (за этот вопрос) человек не имеет возможности понять содержания того, что не объяснилось. Подобное откладывание в вопросах, которые обязательны и неотложны (требуют срочного знания), невозможно. Потому, что без знания содержания вещи, ее выполнение невозможно. Так говорят все те ученые, которые считают что ответственность не возлагается в тех вопросах, которые выполнить невозможно. Те же ученые, которые считают возможным то, что ответственность возлагается в вопросах, которые человеку не под силу, они говорят следующее. Это теоретически возможно (Если бы Аллах захотел, он мог бы возложить на человека то, что ему не под силу), но на практике этого не случается (Аллах вынес суждение о том, что он не возлагает на человека то, что ему не по силам). В любом случае обе группы единогласны в том, что такого не произошло. Поэтому то Абу Бакр аль-Бакъилляни передал иджму в вопросе невозможности (на практике) того, что на человека возложено то, что ему не под силу. Ибн ас-Самьани сказал: Нет разногласий в том, что невозможно откладывание разъяснения деяния во время деяния; но возможно до совершения деяния. (Иршадуль-Фухуль, 173) Итак ученые проявили иджму в том, что откладывание разъяснения в неотложных делах невозможно. И мы знаем, что вопросы, касающиеся веры неотложны, ибо вера в них обязательна и является условием Ислама. В этом хадисе же мы не видим никакого порицания Посланника, , к Аише. Значит ее слова не содержали, чего-нибудь такого, что нуждается в исправлении и порицании. Это так, потому, что Посланник , , был послан для разъяснения; приказывания благого и порицания скверного. Невозможно предположить, чтобы посланник, , не отреагировал бы адекватным образом на порицаемое и скверное деяние.

Автор публикации

не в сети 7 месяцев

Альбара

0
Комментарии: 0Публикации: 131Регистрация: 22-11-2018

Добавить комментарий

Войти с помощью: 
Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Генерация пароля